4月10日下午5時(shí), 湖南省宜章縣法院立案庭訴前調解室的兩名法官在處理相鄰污染侵害糾紛一案結束后即將返回，八旬老漢曾某緊握法官的手不愿松開(kāi)說(shuō):“我連續6年反映的環(huán)境污染侵權問(wèn)題未解決，真沒(méi)想到法官到現場(chǎng)一小時(shí)就調解好了，這下可以睡個(gè)好覺(jué)嘍”!

　　原告曾某與被告陳某系宜章縣白石渡鎮解放路段鄰居，原告曾某的住房大門(mén)與被告陳某經(jīng)營(yíng)白石渡大酒店一樓廚房相距兩米。2007年5月以來(lái)，被告陳某在廚房開(kāi)一個(gè)窗戶(hù)用于通風(fēng)采光，在工作時(shí)廚房油煙冒出，影響了原告曾某的生活，為此事數次找被告陳某協(xié)商解決，被告陳某認為在廚房窗戶(hù)邊只是燒開(kāi)水，開(kāi)水的煙霧對原告曾某家沒(méi)有影響，原告曾某自家做飯菜也會(huì )有油煙，故對原告曾某的要求未理睬。原告曾某是一位年逾八旬的老人，為此事寢食不安，多次往返宜章縣環(huán)保局、宜章縣白石渡鎮人民政府請求解決此糾紛，有關(guān)工作人員到現場(chǎng)多次協(xié)調處理，均因無(wú)環(huán)保部門(mén)的油煙污染物排放監測報告，以此認定廚房排放油煙是否有污染侵害，故該糾紛至今未得到妥善的解決。

　　2013年4月8日，原告曾某訴至宜章縣法院，請求判令被告陳某立即排除妨礙，停止油煙污染侵害。在立案審查過(guò)程中，立案庭訴前調解室法官聯(lián)系縣環(huán)保局，通過(guò)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，得知油煙等污染物監測報告要到市環(huán)保局才能有資質(zhì)出具，需花費4000元。

　　4月10日下午，考慮到原告曾某多年的訴求未實(shí)現，訴前調解室法官決定到現場(chǎng)調解，并邀請白石渡鎮司法所人員、當地居委會(huì )和街坊鄰居到場(chǎng)，經(jīng)實(shí)地勘查和座談，結合各方的意見(jiàn)，法官明法析理，告知如走訴訟程序，根據舉證責任倒置原則，應由被告陳某提供廚房排放油煙無(wú)污染的證據，應多承當4000元的監測費用。被告陳某經(jīng)權衡利弊，認可廚房排放的油煙對原告曾某及家人有些影響，同意當即安裝排煙設施，防止廚房的油煙向外排放,并當場(chǎng)補償原告曾某損失600元。雙方就此達成和解協(xié)議，握手言和，一場(chǎng)多年的相鄰矛盾糾紛徹底了結。

        由此可見(jiàn)廚房油煙的危害是多么的嚴重。所以必須裝上廣州綠森油煙凈化器！